阅读记录

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
  不其城会议的第六天,讨论进入尾声。各国代表的发言逐渐聚焦于如何将分散的共识转化为可持续的协作机制。
     此前的争论已厘清核心分歧:有人担忧组织会沦为虞国的34;传声筒34;,有人主张应立刻制定统一的革命纲领,也有人坚持现阶段只需解决技术与经验的共享问题。这些意见在朱昭熙的总结发言中得到了系统性回应。
     34;同志们的讨论让我们看清了两个基本事实:一是各国无产阶级的处境虽有差异,但追求公平与解放的目标完全一致;二是脱离实际的空想主义和急于求成的冒进心态,都会损害我们的共同事业。34;
     朱昭熙站在发言席前,面前的桌子上放着朱昭熙亲自制作的一份简化的统计表格,上面标注着各国代表提出的所有具体建议。
     34;所有意见最终都指向三个核心诉求:平等的协作关系、务实的合作内容、明确的行为底线。基于此,我提议将我们的共识凝练为三条原则。34;
     第一条原则,是关于组织定位。朱昭熙看着在场的所有人,眼中只有坦然,34;所有无产阶级政党和组织,不论规模大小、历史长短,地位一律平等。虞国劳动党绝不搞特殊化,也不接受任何形式的39;中心39;定位。34;
     她特别提到夏国代表之前的发言:34;有人担心39;国际39;会成为某个国家的工具,这种警惕是必要的。在未来的协作中,每个参与方都拥有同等的提案权和表决权,重大决策需经三分之二以上代表同意方可通过。
     虞国劳动党将带头遵守这一规则,虞国会像其他国家一样提交申请,接受集体评议,绝不会以39;先行者39;自居而要求特权。34;
     这番话让会场后排的几名代表点头认可。此前他们最担心的,正是虞国凭借实力主导组织走向,此刻明确的34;去中心34;表态,消解了多数人的疑虑。
     第二条原则,则是关于合作方式。朱昭熙转向具体操作层面:34;合作必须基于自愿与互利,聚焦具体事务,技术共享、经验交流、跨区域劳动协作,暂时无法达成共识的问题,允许保留分歧。34;
     她列举了代表们提及最多的合作方向:韩国提出的纺织技术标准化、代国倡议的农业育种交流、楚吴国关注的铁矿开采安全规范,这些都被纳入首批合作清单。
     34;这些事务不涉及意识形态争论,只关乎劳动者的实际利益。比如韩国的细纱工艺改良,能让各国纺织工人减少三成工作量,这样的合作无需犹豫。34;
     对于暂时无法统一的问题,如34;是否应在资本主义国家建立地下党组织34;,朱昭熙明确表示:34;允许各国根据国情自主决定,国际组织不做强制要求。保留分歧不是妥协,而是为了在能达成共识的领域更快推进。34;
     第三条原则,也是这次讨论的主要问题,关于政党纯洁性。朱昭熙强调:34;纯洁性的标准可以多样化,但核心底线必须一致:党员不得利用身份谋取私利,不得脱离劳动实践,不得违背阶级利益。34;
     她解释道:34;虞国清理39;投机分子39;时,重点查的是39;多占口粮39;39;为亲属谋职39;;韩国同志关注的是39;管理层与工人工资差距过大39;;代国在意的是39;党员脱离田间劳动39;——这些具体标准可以不同,但底线不能松动。34;
     三条原则获得全场一致通过。当掌声平息,商国代表武亦无起身提出了一个新的问题:34;既然这次大会已经让全世界的无产阶级组织形成了一定的共识,那么我们是否可以建立一个常设组织来推动落实。

第346章 劳动国际[1/2页]