焕不可能叛国的简单分析
关于袁崇焕的争论，最近几年一直很厉害，本书也多少涉及，自然要表明态度。
当然，我始终同意一点，袁崇焕确实算不上国之干城，他对辽东的作用，并非决定性的。同时，我也同意袁崇焕不应该擅杀毛文龙。这三点，我没什么可反对的。我只反对‘袁崇焕叛国的观点。
我这里做一个简单分析，请持有不同意见的朋友们，能完整仔细的阅读完我的文字之后，再做指正。
以下，用‘他们来代表彻底诋毁袁崇焕的人群。
先，‘他们犯了系统性错误，读历史时，错误的将现代人已经知道结局的先天优势，进行代入式阅读。所以，才会有‘卖国求荣的指责。因为卖国求荣的本因是‘求荣，只有有了好处和诱饵，才会想到‘卖。而袁崇焕当时已经是领太子少保衔，平台招对的重臣了，他还想要什么荣誉？还有什么更高的荣誉等着他吗？
答案是显而易见的，袁崇焕的个人荣誉，已经接近这个时代的最高标准了，显然‘荣誉是不可能的了。现在再看看诱饵。如果我们是代入式阅读历史，我们会很轻易的得出结论，满清确实取代大明了，所以，袁崇焕投靠满清，就说的通了。但是，请注意，那个时候的袁崇焕，是不具备我们的优势的，他又不具备预言的魔法。就只有靠他自己的判断了。满清，究竟能否取代大明？
那么好了，请问，袁崇焕从什么地方做出了判断，说大明朝就一定会被满清取代？从当时情况和历史惯例来看，李自成要比满清更具有吸引力的。而恰恰在崇祯元年和崇祯二年这两年，李自成还窝在陕西一个驿站里，当他那很没有前途的驿卒工作呢。
既然袁崇焕不相信满清能取代大明，那么袁崇焕凭什么卖国？他有把柄被满清抓住了吗？当然没有。他犯下死罪了吗？也许毛文龙被擅杀，算得上死罪（按大明律），但如果没有‘绕道入关和‘京师大警这两起突发事件的话，袁崇焕不可能被杀。他是安全的。
袁崇焕不可能叛国的简单分析[1/2页]