第二，‘他们犯了常识性错误，读历史时，错误的将常识摒弃。常识告诉我们，明代的边军是军户制，祖祖辈辈都会住在这里，也就不可能说叛国就叛国，为什么？因为边军比例是这样分配的，80耕田，20作战。20的现役军人叛逃了，他们身后80的家人怎么办？
还有一个常识，从袁崇焕的职务可以看出，袁崇焕作为文臣，在辽东，更多属于监军性质，督师蓟辽的根本涵义，其实还是临时派驻人员。
因此，袁崇焕想叛国，他要先问问底下的军人同意不同意。
而常识再次告诉我们，祖大寿、吴三桂等辽东军系的骨干成员，直到山穷水尽之后，才想到了叛国。何可纲更是宁死也不降，牺牲在大凌河战役中。赵率教的本事究竟如何，我不清楚，但我知道，赵率教是袁崇焕的亲近爱将，不可能袁崇焕这边商量卖国的时候，那边阿济格把赵率教给杀了。所以，赵率教就算称不上名将，也足以配得上英雄称号，因为赵率教没有卖国。
好了，既然袁崇焕手下的各级将领，都没有卖国的行为和念头。那么请问：袁崇焕敢强压牛头去喝水吗？不能！袁崇焕敢强令边军去叛国吗？不能！
第三，‘他们犯了逻辑性错误。什么是逻辑性错误？人往高处走，水往低处流。没有人愿意越活越回去的。当时的满清，对于大明。就好比今天的外蒙，对于中国。
请问，内蒙古的现任省长，愿意去外蒙当总理吗？怕是外蒙的总理，投奔过来当外蒙的省长更符合逻辑。换作我本人，去俄罗斯当总理，我会考虑考虑，但叫我去外蒙当总理，别说总理，就是当总统，老子也不去。
别忘了，直到福王政权时期，多尔衮还尊福王一句“天子”的。大明在当时，就好比俄罗斯，架子是倒了，但余威还在。没道理俄罗斯的行政区首长，屁颠屁颠的叛逃到外蒙来当总理的。真是倒贴都不干的。为什么？自己琢磨去。
袁崇焕反叛大明，是一个非常错误的论点。
注明：文中的“我”并不是本人，长江闲人是认为袁崇焕有问题的。
袁崇焕不可能叛国的简单分析[2/2页]