死的，唐某和赵某为何互相死咬是对方杀人呢？
原因在于，仓库是清末就建的老式建筑，那道门是一道老式的上闩门。他们再黑暗中找到了门后，因为害怕后面睡着后，会有人悄悄开门进来害他们。所以段某又从那座资料架上拆了一根木棍，插到了内门栓上。
这样，即使外人强行撞门进来，也会发出明显的响动，把他们惊醒。
所以，这案子其实就发生在一个双重密室内。里面的人出不去，外面的人进不来。直到第二天早上陈尘他们发现了情况，说明身份，唐某才将里面的门闩撤去。
后来我爷爷他们为了证实外面的人不能在门内上闩的情况下开门，用了同一个木棍让专家做了很多次实验，都没法开门。那木门是单开而不是双开的，门边与门框之间有一个错位，不能直接打开，也不能细铁丝之类的东西***。
所以情况就非常复杂了。
第一，三个人之外，有第四人将他们骗出去，迷晕关到了这屋子内，然后锁门。这第四人和段某的被杀有没有关系？如果有关系，他是怎么开门进去的？如果没有关系，他又为什么搞这一套？
第二，屋子内的三个人经查确实没有任何关系，如果不是屋外第四人杀人，那么必然是活着的两人中的某一个人杀人，但他动机何在？
那个年代乡下不乏抢劫斗殴杀人，但这种案子还真是第一次遇到，所以公社上报地区调了专家来组成破案组。
专家提的第一个法子，就是查看两名幸存者身上的血迹喷溅情况。但两人身上的血迹都差不多，都有星星点点的血迹。推测，可能是一人趁段干事与另一人熟睡之机，用砖头一下子砸死了人。因为都靠的比较近，所以两人身上的血迹难以分辨。如果按照现在的技术和经验，也许能分个明白。
第二个法子是查杀人砖头上的指纹，但是上面都有两人的指纹。两人确认，为了自保，他们在睡前确实在地上摸了些砖头过来，已备万一。
有一个高校的老师见识比较多，给专家们寄来一封信，说这可能是被幽闭的人出了心理问题。在极度恐慌之下，神志错乱，激情杀人。当时一度被采信，但因为没法分清楚到底是哪个人出了问题，这种思路也被不了了之。
我爷爷也提了一种想法，是不是这个段干事半夜起来撒尿，然后回去睡觉时滑倒在地，太阳穴刚好撞到了砖头棱角上，自己意外死亡？
然而经勘验还是否定了这种推测，因为死者头颅侧面至少有两处伤痕。
又有人提出，是不是这三人中，有屋外第四个人的同伙？他悄悄打开了内门栓，让屋外第四人进来。可是这种假设没什么意义，如果屋内的同伙这么做，他实际上是自己置自己于杀人嫌疑当中。
后来又掉头去查那弄晕他们的案发现场第四人，但是所谓的纸条都已经不见了，查不到笔迹，再查谁有办法弄到氯仿，结果还是一无所获。
案件似乎到了死胡同了，而且对两个幸存者的处理很难办。要定他们罪，没确凿证据，那时公安们都发了狠，动了手，熬了鹰，都是死咬对方。放他们出来，群众和领导们都有意见，说杀人凶手就在里面，你把他们放出来继续干坏事？
于是只能一直关在看守所里。
后来那个大学老师又来了一封信，建议把两个当事人重新带到现场去，再度关门，把他们留在里面，复原现场，看看他们能不能想起什么来。
这招果然是有用，两个人确实回忆起一些细节。其中一点是，那个被杀的段干事似乎比他们俩情绪更激动，更恐慌，一直是在嘶着嗓子大吼大叫，说有人要害他。
还有唐某说，迷迷糊糊中感觉有人在摸他的脚，但已经分不清是在做梦还是真实的了。
但是还是没有得出突破性的线索。
这案子又拖了两个月，虽然凶杀手法算不上很凶残，但是因为案件细节特别离奇，难以解释，所以引起了舆论极大的兴趣。
当时办案人员和舆论的意见，基本排除了是屋外第四人杀人，都认为两个幸存者必有一个凶手。
案子捅到了省里，据说还专门召开了一些学术讨论会议，研究如何处置这种作案机会完全均等的两个凶嫌。两人一个是工人，一个是老师，人品，社会关系，身体心理诊疗，都看不出有什么问题。换了好几拨有经验的审讯专家，还有人学国外编写了一些心理测试题，也都察不出破绽，都是咬死了对方杀人。
还有那个神秘的始作俑者，也让各界猜测纷纷。这个人能搞到氯仿，现在氯仿都是工业原料，以前穷的时候是医院用的。此人行事还极为缜密，掳走了三人，却没留下任何线索。可见他很可能是一个有一定社会地位，一定文化素养的人。
然而，谁也猜不透他做这件事的动机。如果他存心想杀人，为何不迷晕后直接杀人？如果他想通过密室把杀人嫌疑转嫁给另两人，又是怎么做到在双重密室杀人的？
终于，在两个月后，我爷爷他们再度勘察现场时，发现了一处细微的破绽！
第七十三张:杀戮[2/2页]