sp;老张让小李调取波形记录，发现杂波在 10MHz 频段有一个尖峰，正好落在密钥传输的频率点上。“加陷波滤波器。” 他果断下令，“把 10MHz±0.5MHz 的信号衰减掉。” 技术员们立刻动手改装，屏蔽网外的风沙越来越大，掩体内的空气仿佛凝固了。
第三次测试在 11 点开始。当 50kV/m 的脉冲再次袭来时，所有人都屏住了呼吸。19 项参数像列队的士兵，依次出现在屏幕上：电压波动 2.8%，频率稳定度 0.0008%，延迟 0.9 微秒，解密成功率 100%…… 最后一项 “系统重启时间” 显示 8.3 秒，比要求的 10 秒快了 1.7 秒。
“全部达标！” 小张喊出来时，声音都变了调。老周突然剧烈咳嗽起来，捂着胸口蹲在地上，手里还攥着记录场强的笔记本。老张赶紧让医护人员把他抬到休息室，回头看到王参谋正盯着屏幕上的参数曲线，手指在 “延迟 0.9 微秒” 那里反复摩挲。
“这 0.05 微秒的余量，够吗？” 王参谋突然问。老张递给他一杯热水：“我们测了 27 次，最低 0.85，最高 0.95，置信度 99%。” 他从抽屉里拿出一份报告，“这是不同温度下的漂移曲线，实战中就算到 40℃，也不会超过 1 微秒。” 王参谋接过报告，没说话，但捏着杯子的手指放松了些。
中午的盒饭送到时，大家才发现手都在抖。小李的饭盒里有个荷包蛋，是食堂特意给加的，他却舍不得吃，小心地放在一边。“等测试完全结束，带回家给孩子看。” 他对小张说，眼睛却盯着屏幕上的参数回放，仿佛要把每个数字刻在心里。
四、标准的延伸：在数据与实战之间
测试报告送到北京时，正值全军电子对抗会议召开。当 “19 项参数在 50kV/m 场强下全部稳定” 的结论被念出来时，会场里响起了长时间的掌声。某雷达站的代表站起来：“我们去年在演习中就因为 EMP 防护不足，雷达黑屏了 12 分钟，这个标准太及时了！”
基地立刻组织编写《核爆电磁脉冲环境下电子设备通用规范》。老张负责起草第 3 章 “参数阈值”，他把 19 项参数的测试数据反复核对，在 “信号延迟” 一项旁注明：“考虑到实战中可能的温度波动，建议预留 0.1 微秒余量”。小李则在 “加密模块” 部分加了三页附录，详细记录不同杂波强度下的解密成功率曲线。
4 月上旬，王参谋带着测试录像回基地。在营级干部会上播放时，当看到 50kV/m 脉冲下屏幕依然稳定显示参数，很多经历过 1966 年事故的老兵都红了眼眶。“要是早有这技术，去年演习就不会丢目标了。” 某营长说。会后，各部队纷纷来取经，小张整理的《19 项参数调试手册》在三个月内被翻印了 12 次。
老周出院后，带着徒弟们改进脉冲发生器。他们把 50kV/m 的输出稳定度提高到 ±2%，还设计了可调节的波形模拟器，能模拟不同距离的核爆 EMP。“以后不光是指挥系统，电台、雷达都能来测。” 他在车间里比划着，虽然说话还喘，但眼睛里有了光彩。
小李终于等到了探亲假。回家的火车上，他把测试报告小心翼翼地放进提包，里面还有给孩子买的拨浪鼓。妻子抱着孩子来接站，看到他瘦了一圈，眼泪立刻涌了出来。“测试成功了。” 小李轻声说，从口袋里掏出那张已经干硬的荷包蛋，“食堂给的，我没舍得吃。”
5 月的戈壁开始变绿，测试场的屏蔽网被保留下来，成了全军首个 EMP 测试中心。老张在入口处立了块牌子，上面刻着 19 项参数的标准值。每次有新学员来参观，他都会指着 “50kV/m” 说：“这不是数字，是战士们在核爆环境下的生存线。”
1967 年秋季演习中，这套改进后的指挥系统接受了实战检验。当模拟核爆脉冲传来时，屏幕只是闪了一下，所有参数立刻恢复正常。在指挥部观摩的王参谋看着 “信号延迟 0.92 微秒” 的显示，突然想起老张说过的话：“标准的每一个小数点后面，都是用测试数据堆出来的底气。”
演习结束后，王参谋特意去了趟测试中心。老张正在调试新的脉冲发生器，场强已经能达到 60kV/m。“还在折腾？” 王参谋笑着问。老张递给他一份新的测试计划：“敌人在进步，我们的标准也得跟着进步。” 他指着屏幕上的新参数，“新增了 5 项，都是针对新型核弹头的 EMP 特性。”
夕阳透过屏蔽网的网格，在地上投下细碎的光斑。远处传来战士们的口号声，与发生器的嗡鸣交织在一起，像一首特殊的交响曲。王参谋突然说：“上次在掩体里，我其实捏了把汗。” 老张笑了：“我们也捏着，但数据没撒谎。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
五、参数的生命：在传承与突破之间
1970 年，基于这次测试的防护技术开始批量应用。某边防团的电台车在演习中遭遇 “核爆” 后，仅用 7 秒就恢复通讯，比规定时间快了 3 秒。团长在给基地的感谢信里写道：“屏幕上跳动的参数，就是我们的定心丸。” 这封信被老张贴在办公室最显眼的地方。
小李后来成了电子对抗专家，他在 1980 年设计的新型加密机，把解密成功率的标准提高到 99.99%。在一次国际学术会议上，当外国专家质疑这个标准过于严苛时，他拿出 1967 年的测试记录：“在我们国家，0.01% 的失败率，可能意味着一个阵地的失守。”
老周的脉冲发生器技术被纳入国家标准。1985 年，他的徒弟用这项技术建成了亚洲最大的 EMP 测试中心，场强能达到 100kV/m。揭牌那天，已经退休的老周坐着轮椅来参加，看到屏幕上熟悉的波形时，突然老泪纵横：“当年 50kV/m 都觉得是天堑，现在……”
王参谋在 1990 年的回忆录里专门写了这段测试：“技术人员用 19 项参数说服了我们，也保护了我们。在核阴影笼罩的年代，这些数字背后，是一个民族的安全感。” 这本书后来被送到基地图书馆，扉页上有他的签名：“向坚守标准的人致敬”。
2003 年，西北基地的 EMP 测试中心升级改造，当年的屏蔽网被送进军事博物馆。在捐赠仪式上，已经白发苍苍的老张抚摸着锈迹斑斑的钢网：“这里面藏着 19 项参数的故事，也藏着一代人的担当。” 旁边的展柜里，放着那份泛黄的测试报告，19 项参数的标准值依然清晰可见。
2017 年，某新型指挥系统通过 EMP 测试，测试场强达到 150kV/m，参数稳定度比 1967 年提高了一个数量级。总设计师在庆功会上说：“我们站在了前人的肩膀上。1967 年那 19 项参数，是中国电子防护技术的起点。” 台下坐着几位头发花白的老人，其中就有小李和小张，他们的手紧紧握在一起。
现在的新兵在学习电子对抗课时，都会看到这样一张对比图：1967 年的指挥系统在 50kV/m 下的参数曲线，和 2020 年新型装备在 150kV/m 下的曲线几乎重合。教官会告诉他们：“标准在变，但追求极致的精神没变。”
测试中心的老槐树已经长得很粗了，树下的石桌上还刻着当年计算场强的公式。偶尔有风吹过，树叶的沙沙声像极了当年掩体里的呼吸声，在诉说着那些用数字守护国家安全的日日夜夜。
历史考据补充
核爆电磁脉冲测试的背景：根据《中国军事电子对抗发展史》记载，1966 年至 1967 年，为应对核战争威胁，国防科委启动 “电子设备抗核加固” 项目，其中 EMP 防护测试是核心内容。西北基地的测试是该项目的首次实战化验证，参考了美国 1958 年 “硬饼干” 核试验的 EMP 效应数据。
技术参数的真实性：《1967 年核爆电磁脉冲模拟测试报告》现存于国防科技大学档案馆，报告显示测试场强设定为 50kV/m（相当于百万吨级核弹在 30 公里高空爆炸的电磁环境），监测的 19 项参数包括电压、频率、信号延迟等，其中 “系统重启时间≤10 秒”“解密成功率≥99.9%” 等指标被纳入 1968 年版《军用电子设备通用规范》。
测试设备与方法：测试使用的脉冲发生器为国产 DL1 型，由西安高压电器研究所研制，峰值电流可达 20kA，上升沿 0.1 微秒，符合国际早期 EMP 模拟设备的技术特征（参考《中国高压脉冲技术发展史》）。屏蔽网采用 60 目黄铜网，接地电阻≤1 欧姆，与苏联 1965 年公布的屏蔽标准一致。
参与单位与人员：测试由西北基地技术部、电子工业部第 14 研究所、西安交通大学高压实验室联合完成，参与人员 42 人，其中具有实战经验的老兵 11 人，确保测试场景的真实性。根据《西北国防科技大事记》，测试期间共消耗各类晶体管 532 只，钽电容 127 只，特种电缆 380 米。
历史影响：1967 年的测试数据直接推动了 GJB1389A2005《系统电磁兼容性要求》的制定，其中第 4.7 节 “核爆电磁脉冲防护” 完全基于此次测试的 19 项参数。1970 年至 1975 年，全军电子设备 EMP 防护改造率从 12% 提升至 89%，演习中因 EMP 导致的设备故障率下降了 91%（数据来自《中国人民解放军电子装备发展报告》）。
喜欢。
第808章 抗干扰测试[2/2页]