年实验室的标准照明亮度。
赵工保存的 1966 年 1 月设备领用记录上，34;战备值班34; 名义领取的 37 种零件，与 1962 年核爆加密机的备件清单重合度达 91%。其中第 19 项 34;1.9 毫米焊盘34;，在申请中被标注为 34;旧设备维修用34;，但实际用于 34;67 式34; 的线路板测试 ——1962 年的备件库存账本显示，这种焊盘早在 1964 年就已停产。
我方人员在协作厂的回执单上发现，1 月 20 日收到的 34;值班器材34; 中，有 19 个标注 34;1962 年型34; 的铝制饭盒，内壁均有 37 道压痕 —— 与陈恒办公室保存的核爆观测饭盒特征完全一致。后来的拆箱记录显示，饭盒里装的不是维修工具，而是 34;67 式34; 的晶体管样品，每只样品的引线长度都精确到 1.9 厘米。
最关键的逻辑闭环在时间维度：申请中 34;值班周期 19 天34; 的设定，与 1962 年核爆后设备稳定期完全吻合。而 19 天的间隔里，恰好包含 3 个 7 天 —— 这是 1962 年《加密算法迭代规范》规定的测试周期，陈恒在申请的备注栏用铅笔标了 3 个点，每个点的直径 0.37 毫米。
四、审批的暗合轨迹：制度缝隙中的共识
革委会讨论陈恒申请的会议记录第 19 页，某干事的质疑被划掉，划痕的力度 190 克 / 平方毫米，与陈恒批注的压力完全相同。最终通过的决议中，34;战备值班34; 的权限范围比常规申请宽 37%，恰好覆盖 34;67 式34; 研发所需的实验室区域 —— 这一区域在 1962 年曾作为核爆通信备份中心。
赵工回忆，审批期间有位曾参与 1962 年核爆保障的老干事，指着申请中 34;19 人值班34; 的条款说：34;这个人数，够维护核爆设备了。34; 他不知道，这 19 人正是 34;67 式34; 研发的核心团队，其中 7 人持有 1962 年颁发的 34;核级加密操作证34;—— 证件编号的末两位，与申请中值班组的编号完全一致。
我方技术员整理的审批文件袋显示，袋口的绳结系法是 1962 年军用档案的 34;三防结34;，需拉动 19 厘米才能解开。袋内除了申请原件，还夹杂着 1962 年的《核爆通信总结》，其中第 37 页 34;特殊时期技术连续性34; 的论述，被人用红笔标出 —— 标记者的笔迹，与最终签字批准的干事完全相同。
1 月 25 日申请获批当天，科研楼的标语换成了 34;备战备荒为人民34;，陈恒办公室的窗玻璃上，标语的 34;战34; 字恰好盖住预案第 19 页的 34;战34; 字，两个字的笔画在阳光下重叠，形成新的字迹 —— 就像 1962 年的制度惯性，在 1966 年的缝隙里找到了延续的轨迹。
五、值班表的双重叙事：明面上的掩护与暗处的推进
陈恒制定的值班表上，34;设备维护34; 的时间段被标为每天 19:007:00，这个区间与 1962 年核爆观测的最佳时段完全一致。而表中 34;19 号值班员34; 的名字，实为 1962 年晶体管项目代号的谐音，此人的实际工作是记录 34;67 式34; 的测试数据 —— 数据表格的抬头，仍印着 34;1962 年设备维护记录34; 的字样。
赵工在值班日志的第 37 页发现，34;设备故障34; 的记录频率呈现 19 天周期，与 34;67 式34; 原型机的迭代周期完全吻合。其中 1 月 19 日的 34;真空管老化34; 记录，实际对应晶体管的第 19 次焊接失败 —— 故障描述套用了 1962 年的标准话术，连故障代码 34;371934; 都未变更。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
我方人员的考勤记录显示，19 名值班员在 1 月的加班时长均为 37 小时，恰好是完成 34;67 式34; 首轮测试所需的工时。而他们领取的 34;值班补助34;，实为晶体管采购经费，补助清单的编号 34;66193734;，与 1962 年核爆项目的经费编号规则完全相同。
当 1 月的最后一缕阳光落在值班表上，陈恒用 1962 年的钢笔圈出下个月的值班日期，圈点的直径 3.7 毫米，与 34;67 式34; 的晶体管直径完全一致。表上的 19 个名字旁，他都画了个极小的五角星，星角的角度 7 度 —— 这是 1962 年技术功勋章的星角角度，也是 34;67 式34; 最终要达到的抗干扰指标。
【历史考据补充：1. 《科研秩序维护预案》（KY6519）第 19 页原件现存国家档案馆，右侧 1.9 厘米留白处的铅笔批注经笔迹鉴定，与陈恒 1962 年在《核爆通信预案》上的批注特征吻合度 98%，鉴定报告见《文书鉴定规范》（1966 年版）第 37 卷。2. 1962 年《战备条例》（ZB6237）第 37 页 34;技术连续性条款34; 明确 34;特殊时期值班可包含研发活动34;，现存国防动员委员会档案库，与陈恒申请依据完全一致。3. 1962 年核爆值班人员名单（ZB6219）显示 19 人编制，其中 7 人持有 34;核级加密操作证34;（编号 6219XX），与 1966 年值班申请附件名单的编号规则吻合，存于战略支援部队档案馆。4. 1962 年晶体管样品检测报告（JT6237）记载引线标准长度 1.9 厘米，1966 年 34;67 式34; 测试样品（JT6619）的实测数据误差≤0.01 厘米，见《电子元件档案》1966 年第 19 期。5. 1962 年核爆项目经费编号规则为 34;年份 项目号 批次34;，1966 年 34;战备值班34; 经费编号 34;66193734; 完全符合该规则，财务记录现存国家国防科技工业局档案库。】
喜欢。
第780章 陈恒的 “战备值班” 申请[2/2页]